55 periodistas ayer en la comida tradicional,con Urrutia 9

Mensajes: 3.154
Registro: 22/02/2004

Publicado el jueves a las 10:08
Leído: 2.297
Ayer fue el tradicional partido y posterior comida con la prensa,acudieron 55 periodistas,el año pasado,con Urrutia,fueron 9.

Los numeros saltan a la vista,la prensa está muy contenta con la nueva directiva y el organigrama.

Respuestas al tema

Mostrando (1 - 30) de 70 respuestas

Respuesta #1
el jueves a las 10:13
¿Ya vuelven a viajar en el avión con los jugadores?

Denbora da poligrafo bakarra

Respuesta #2
el jueves a las 10:13
Y si encima el presi es cocinero de alto standing es como para falsificar el master de periodismo.
Respuesta #3
el jueves a las 10:35
Supongo que Josu también empezó bien.

A ver con cuántos termina Elizegi.

Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!

A ver si sacamos de una vez la gabarra...

Respuesta #4
el jueves a las 10:37
Este es el Athletic que a mi me gusta, aunque Urrutia también empezó igual, veremos lo que aguanta el presidente, ojalá que siempre, comieron paella

Antes que vasco y español soy bizkaino. Bizkaia es mi tierra y nadie puede meter sus manos sucias. Los bizkainos primero.

Respuesta #5
el jueves a las 10:39
algun amigo diria que es por favores,filtraciones,intereses varios,txantxulleos,vamos a pensar que está equivocado
Respuesta #6
el jueves a las 10:50
Esto es lo que les gusta a los periodistas y por lo que veo a muchos aficionados.
Asi no habra criticas al presidente.
Eso si, ya que dirija bien o mal el club nos importa un pepino.
Respuesta #7
el jueves a las 10:53
Cita:
¿Ya vuelven a viajar en el avión con los jugadores?


Claro que si. Van tantos periodistas en el avión que los jugadores viajan en autobús.
Respuesta #8
el jueves a las 10:55
Cita:
Esto es lo que les gusta a los periodistas y por lo que veo a muchos aficionados.
Asi no habra criticas al presidente.
Eso si, ya que dirija bien o mal el club nos importa un pepino.


Eso es lo minimo: educación, relaciones normalizadas con prensa, liga, federación, entorno en general.

A mi no me importa un pepino como dirija el club, pero lo otro es lo mínimo.
Respuesta #9
el jueves a las 10:59
Cita:
algun amigo diria que es por favores,filtraciones,intereses varios,txantxulleos,vamos a pensar que está equivocado


No no, que eso el al reves. Cuando manejas la información a tu antojo solo van los beneficiados. El resto se enfada.

ATHLETIC Beti Zurekin

Un señor,Don Marcelo B.C

Respuesta #10
el jueves a las 10:59
Cita:
Cita:
Esto es lo que les gusta a los periodistas y por lo que veo a muchos aficionados.
Asi no habra criticas al presidente.
Eso si, ya que dirija bien o mal el club nos importa un pepino.


Eso es lo minimo: educación, relaciones normalizadas con prensa, liga, federación, entorno en general.

A mi no me importa un pepino como dirija el club, pero lo otro es lo mínimo.


Vamos, que te importa una mierda que un tío deje el club en la ruina, mientras se lleve bien con la prensa. Pues lo has dicho todo.

De lo otro, te pregunté ayer: ¿Urrutia tenía malas relaciones con la Liga o la RFEF?

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Eskerrik Ernesto,Josu

Respuesta #11
el jueves a las 11:15
Cita:
Cita:


Eso es lo minimo: educación, relaciones normalizadas con prensa, liga, federación, entorno en general.

A mi no me importa un pepino como dirija el club, pero lo otro es lo mínimo.


Vamos, que te importa una mierda que un tío deje el club en la ruina, mientras se lleve bien con la prensa. Pues lo has dicho todo.

De lo otro, te pregunté ayer: ¿Urrutia tenía malas relaciones con la Liga o la RFEF?


Creo que al decir "no me importa un pepino", ha querido decir "no es que me importe un pepino". Frase un tanto ambigua le ha quedado, eso sí.

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Respuesta #12
el jueves a las 11:25
Es por que Elizegi cocina mejor que Urrutia, malpensado
Respuesta #13
el jueves a las 11:28
Cita:
Cita:


Eso es lo minimo: educación, relaciones normalizadas con prensa, liga, federación, entorno en general.

A mi no me importa un pepino como dirija el club, pero lo otro es lo mínimo.


Vamos, que te importa una mierda que un tío deje el club en la ruina, mientras se lleve bien con la prensa. Pues lo has dicho todo.



Si claro, al forero le importa un pepino el Athletic, esta en un foro del Athletic por ser de la Real o del Madrid.
Tu en cambio representas la quintaesencia del club, a quién me recuerda esto?

Min. 28 en San Mames, bufanda del Athletic y homenaje a Iñigo y su familia.
10-12-2017, laterales del futuro Athletic, Imanol y Areso.
https://www.youtube.com/watch?v=J4Pk8upFUCU

Respuesta #14
el jueves a las 11:32
Por cierto de momento de 2 partidos en san mames con elizegi de presidente y con entradas a la venta (copa y liga contra el sevilla) los mismos precios que con la anterior junta directiva.
Donde estan aquellas promesas de llenar san mames y favorecer la asistencia del señor elizegi???
Porque para estas actuaciones no hace falta estar 1 año en el cargo.
Respuesta #15
el jueves a las 11:36
A mí como aficionado la relación de Urrutia con la prensa era perfecta, entiendo que como periodista que tiene que llenar páginas no. Urrutia decía las cosas cuando tenía que decir, si vas a fichar a un jugador y lo filtras a la prensa lo único que haces es encarecer. Lógicamente a veces se habrá equivocado como todo bicho viviente, es mi opinion pero no me gusta estar todos los días en el candelero únicamente cuando es necesario. Espero que lo de Aitor sea al principio y luego se relaje un poco.
Respuesta #16
el jueves a las 11:37
Cita:
Cita:


Vamos, que te importa una mierda que un tío deje el club en la ruina, mientras se lleve bien con la prensa. Pues lo has dicho todo.



Si claro, al forero le importa un pepino el Athletic, esta en un foro del Athletic por ser de la Real o del Madrid.
Tu en cambio representas la quintaesencia del club, a quién me recuerda esto?


Yo no he dicho que a ese forero le importe un pepino el club, ni he dicho que yo represente su quintaesencia.

Circule.

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Eskerrik Ernesto,Josu

Respuesta #17
el jueves a las 11:41
Cita:
Por cierto de momento de 2 partidos en san mames con elizegi de presidente y con entradas a la venta (copa y liga contra el sevilla) los mismos precios que con la anterior junta directiva.
Donde estan aquellas promesas de llenar san mames y favorecer la asistencia del señor elizegi???
Porque para estas actuaciones no hace falta estar 1 año en el cargo.


Eso eso!! dos pedazo de partidos llevamos, encima con fin de año de por medio, debería, estar las entradas ya rebajadas. Los que pagan carné que se jodan, y que sigan pagando lo mismo. pero que digo!!?? también que se rebajen , que lleva 23 días en el cargo!!
Que bajen, no se.. 200 euros los carnets.. Además como fúe una promesa...

anda queeeeee....

ATHLETIC Beti Zurekin

Un señor,Don Marcelo B.C

Respuesta #18
el jueves a las 11:41
Me importa bastante poco el trato con la prensa, la verdad

AUPA ATHLETIC!!!

Y Llorente, qué...?


Respuesta #19
el jueves a las 11:49
Cita:
Cita:
¿Ya vuelven a viajar en el avión con los jugadores?


Claro que si. Van tantos periodistas en el avión que los jugadores viajan en autobús.




Denbora da poligrafo bakarra

Respuesta #20
el jueves a las 11:49
Cita:
Ayer fue el tradicional partido y posterior comida con la prensa,acudieron 55 periodistas,el año pasado,con Urrutia,fueron 9.

Los numeros saltan a la vista,la prensa está muy contenta con la nueva directiva y el organigrama.


Y eso es algo bueno?

Respuesta #21
el jueves a las 11:51
Tambien es negativo que a la comida vayan 55 y no 9 como el otro año?

Curioso los que prefieren que la comida de la prensa termine en una cena de san valentin o para jugar al mus de 4
Respuesta #22
el jueves a las 12:03
Cita:
Tambien es negativo que a la comida vayan 55 y no 9 como el otro año?

Curioso los que prefieren que la comida de la prensa termine en una cena de san valentin o para jugar al mus de 4


    Pues mira, teniendo en cuenta que la prensa mira por sus propios intereses (normal), el presidente y su junta tienen que mirar por los intereses del club (normal), y que en muchas ocasiones los intereses no son coincidentes e incluso pueden ser contradictorios (normal), entonces el número de periodistas que estén a partir un piñon con el presidente porque este les ría las gracias, les de entrevistas y exclusivas, o tenga detalles con ellos, me importa entre un carajo y nada.

    Como socia y aficionada mis intereses son los del club, no los de la prensa. Si la prensa para estar a buenas y acudir a esos actos necesita que le doren la pildora, entonces es que es una mala prensa.

    A mí un cliente me puede caer bien, mal o regular, pero siempre le atiendo con educación y respeto, hago mi trabajo profesionalmente, eso espero yo de la prensa.

Aupa Athletic!!

Respuesta #23
el jueves a las 12:12
Cita:
Cita:
Tambien es negativo que a la comida vayan 55 y no 9 como el otro año?

Curioso los que prefieren que la comida de la prensa termine en una cena de san valentin o para jugar al mus de 4


    Pues mira, teniendo en cuenta que la prensa mira por sus propios intereses (normal), el presidente y su junta tienen que mirar por los intereses del club (normal), y que en muchas ocasiones los intereses no son coincidentes e incluso pueden ser contradictorios (normal), entonces el número de periodistas que estén a partir un piñon con el presidente porque este les ría las gracias, les de entrevistas y exclusivas, o tenga detalles con ellos, me importa entre un carajo y nada.

    Como socia y aficionada mis intereses son los del club, no los de la prensa. Si la prensa para estar a buenas y acudir a esos actos necesita que le doren la pildora, entonces es que es una mala prensa.

    A mí un cliente me puede caer bien, mal o regular, pero siempre le atiendo con educación y respeto, hago mi trabajo profesionalmente, eso espero yo de la prensa.

Que si, pero la prensa y el club tienen muchos intereses comunes y algunos diferentes.
Y mas en prensa deportiva y en el athletic.
Pensar y fomentar esa animaadversion sinceramente me parece lo mas extraño que he leido nunca.
Respuesta #24
el jueves a las 12:14
Cita:
Cita:
Esto es lo que les gusta a los periodistas y por lo que veo a muchos aficionados.
Asi no habra criticas al presidente.
Eso si, ya que dirija bien o mal el club nos importa un pepino.


Eso es lo minimo: educación, relaciones normalizadas con prensa, liga, federación, entorno en general.

A mi no me importa un pepino como dirija el club, pero lo otro es lo mínimo.


Osea que lo mínimo es quedar bien. Lo de llevar bien el club va despues.

Respuesta #25
el jueves a las 12:15
Y la comida la cocinó Elizegi?
Respuesta #26
el jueves a las 12:16
Cada semana comida con 55 socios en cuatro años apañao. Algo hay que sacar de que Aitor cocine bien,digo yo.
Respuesta #27
el jueves a las 12:17
Todo el mundo sabe lo importante que son para el devenir del equipo estas comidas.
Respuesta #28
el jueves a las 12:20
Cita:
Tambien es negativo que a la comida vayan 55 y no 9 como el otro año?

Curioso los que prefieren que la comida de la prensa termine en una cena de san valentin o para jugar al mus de 4


Hombre, el especialista en dar la vuelta a las tortillas!

Cuando el post viene a señalar justo lo contrario.

El periodismo deportivo está al nivel de las cloacas, incluso peor que el generalista que ya es decir. El vizcaíno no se queda atrás.

Si me tengo que alegrar que tipos como Agiriano, Velasco, JOL, Monje.. vuelvan a hacer comilonas y pachangas... Pues va a ser que no. Que lo disfruten, que bien que se lo han currado y han cumplido con su parte durante 8 largos años de desgaste.


Halo on fire

Respuesta #29
el jueves a las 12:21
Cita:
Cita:


    Pues mira, teniendo en cuenta que la prensa mira por sus propios intereses (normal), el presidente y su junta tienen que mirar por los intereses del club (normal), y que en muchas ocasiones los intereses no son coincidentes e incluso pueden ser contradictorios (normal), entonces el número de periodistas que estén a partir un piñon con el presidente porque este les ría las gracias, les de entrevistas y exclusivas, o tenga detalles con ellos, me importa entre un carajo y nada.

    Como socia y aficionada mis intereses son los del club, no los de la prensa. Si la prensa para estar a buenas y acudir a esos actos necesita que le doren la pildora, entonces es que es una mala prensa.

    A mí un cliente me puede caer bien, mal o regular, pero siempre le atiendo con educación y respeto, hago mi trabajo profesionalmente, eso espero yo de la prensa.

Que si, pero la prensa y el club tienen muchos intereses comunes y algunos diferentes.
Y mas en prensa deportiva y en el athletic.
Pensar y fomentar esa animaadversion sinceramente me parece lo mas extraño que he leido nunca.


    Hay es donde diferimos supongo, yo lo que hizo Urrutia lo veo como mirar por los intereses del club.

    Consideró que era mejor que ningún medio tuviera preferencia sobre otro y decidió lo de las ruedas de prensa mensuales donde le podían pregunta lo que quisieran.

    Consideró que el hecho de que la prensa viajara con el club en Europa no era conveniente porque hubo "filtración" en uno de los viajes, y lo paró de glpe para que no se repitiera.

    Consideró que las noticias de los fichajes y demás temas de interes para el socio tenían que llegarles por los medios oficiales del club, pagina web, sms... y así lo hizo.

    Todas estas cosas no se hicieron con el ánimo de agraviar a la prensa, se hicieron porque se consideró que era lo mejor para el club y sus socios, lo que pasa es que en estas cosas los intereses del club y de los socios no coincidían con los de la prensa, consecuencia: la prensa de uñas y en batalla campal contra la directiva. Eso es de malos profesionales.

    Rabieta de niño pequeño, ahora para tener noticias se las tenían que currar, ya no les bastaba con que un amigo les contará una primicia, con una entrevista en exclusiva, con oir algo de los jugadores al viajar, etc. El peridoismo es dar noticias cuando pasan o investigar, pues eso les quedaba, pero eso requiere o bien currarselo o no dar adelantos, hay que esperar a que ocurran, es lo que hay en su negocio.

Aupa Athletic!!

Respuesta #30
el jueves a las 12:22
Cita:
Ayer fue el tradicional partido y posterior comida con la prensa,acudieron 55 periodistas,el año pasado,con Urrutia,fueron 9.



Una de las razones por las que Urrutia me parece un Gran Presidente , entre otras...

Atzo, gaur eta beti... AURRERA ATHLETIC!!!




¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso